En un caso que ha conmocionado a la opinión pública, September Vélez, madre de dos menores, enfrenta una batalla legal tras perder la custodia de sus hijos a manos de su expareja, Armando S., médico denunciado por violencia doméstica y tentativa de feminicidio.
A pesar de las pruebas en su contra, un fallo judicial permitió que el acusado retenga a los niños de manera indefinida, generando indignación y preocupación por la integridad de los menores.
El fallo judicial y las irregularidades en el proceso
El pasado 16 de mayo, Armando S. sustrajo a los menores de su hogar, acto denunciado como sustracción ilegal de menores. Sin embargo, en una audiencia celebrada en la Sala de Oralidad número 11 de la Ciudad Judicial, la jueza Cristina Pérez Terrón determinó que el médico mantuviera la custodia compartida, pese a las acusaciones en su contra.
Los abogados de Armando argumentaron contar con un amparo para suspender los derechos de September Vélez, aunque la federación lo negó. Aún así, la jueza falló a su favor, ignorando las denuncias de violencia vicaria (uso de los hijos como instrumento de maltrato) y el riesgo que representa para los menores.
Inconsistencias en la audiencia
- Escucha del menor sin protocolos: La diligencia se realizó sin seguir los procedimientos legales.
- Los niños fueron trasladados en secreto: September no pudo verlos, a pesar de estar en el mismo edificio (Cecofam).
- Falta de transparencia: No se aclaró a quién se entregó a los menores, ya que Armando permaneció en audiencia.
September Vélez: “Hoy fue un día de injusticia”
En una entrevista, September Vélez expresó su desesperación:
“No pude ver a mis hijos. No hubo oportunidad de asegurarme de que están bien. Temo por ellos, temo por nuestras vidas. Los procesos de amparo pueden tardar hasta un año. ¿Cuánto tiempo más estaré sin ellos?”
La joven madre de 26 años relató el miedo que vive al saber que sus hijos están bajo el cuidado de un hombre violentó, denunciado por amenazas con arma de fuego y agresiones físicas, documentadas en un video viral.
Defensa legal de September Vélez: “Hay parcialidad en el fallo”
La abogada Anahí Benítez, representante de September, señaló irregularidades:
- El amparo para quitarle la custodia a September fue negado, pero la jueza favoreció a Armando.
- No se ordenó la devolución de los niños, a pesar de que September tenía la custodia legal y Armando cometió un delito.
- Nuevas denuncias en proceso: Se presentará una orden de aprehensión por tentativa de feminicidio y violencia vicaria.
¿Qué es la violencia vicaria y por qué es relevante en este caso?
La violencia vicaria es una forma de maltrato en la que el agresor utiliza a los hijos para dañar a la madre. En este caso, se argumenta que Armando S. busca alejar a September de sus hijos como una forma de castigo y control.
Pruebas en contra de Armando S.
- Video de agresión física a September Vélez.
- Denuncia por amenazas con arma de fuego.
- Sustracción ilegal de menores (16 de mayo).
¿Qué sigue en el caso September Vélez vs. Armando S.?
September y su equipo legal anunciaron que continuarán la lucha por la vía penal, presentando nuevas pruebas y exigiendo justicia. Mientras tanto, la custodia sigue en manos de Armando, un hecho que ha generado críticas hacia el sistema judicial por no priorizar la protección de las víctimas de violencia.
Una lucha por la justicia
El caso de September Vélez evidencia los obstáculos que enfrentan las mujeres víctimas de violencia de género en procesos de custodia. A pesar de las pruebas, el sistema judicial ha fallado en protegerla, dejando a sus hijos en manos de su agresor.
Mientras September sigue su batalla legal, la sociedad exige transparencia y justicia, cuestionando cómo un hombre acusado de feminicidio en grado de tentativa puede tener derechos sobre sus hijos.
Noticias Puebla Menor de 12 años es vinculado a proceso por el homicidio de Natalia Andrade en Lomas de Angelópolis