El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador AMLO, presentó una nueva propuesta para la preselección de jueces y magistrados en el país, que ha generado un debate considerable, sugirió que se realice una rifa como método para preseleccionar a los candidatos para estos importantes cargos judiciales.
El mandatario explicó que el filtro podría aplicarse cuando se registren muchos interesados en contender, mediante voto popular, por una posición en un juzgado, una magistratura o por convertirse en ministro de la Corte.
“Estaba yo platicando con un legislador y me decía que estaban viendo que no se limitara el número de candidatos a participar”, dijo. “Y ¿cómo se resuelve? Bueno, pues se hace una selección: ‘A ver, ¿cómo están las calificaciones?, ¿terminaste la escuela?’ Y un comité va seleccionando: ‘Usted fue buen alumno para cuestiones penales, para cuestiones civiles'”, ejemplificó. “Y si quedan muchos… ¿Cómo le llaman a la rifa?”, pregunta. “Insaculación. Para que no se burlen… (Dejarlo) a la suerte. Órale, vamos. Y democrático, que el pueblo decida”
Andrés Manuel López Obrador
Detalles de la propuesta para elegir a jueces
El presidente Andrés Manuel López Obrador ha propuesto un nuevo método para facilitar la elección de jueces, magistrados y ministros mediante voto popular.
La propuesta sugiere que los aspirantes se registren por dos vías: una es el “pase directo”, lo que permitiría a los jueces actuales participar automáticamente; y la otra es mediante un sorteo o “rifa” para los interesados que se postulen por primera vez.
La idea de la rifa se centraría en la selección de candidatos a partir de un grupo previamente filtrado y evaluado por su integridad y capacidad profesional.
Según el presidente, esta medida podría ayudar a reducir la influencia de intereses particulares y garantizar una selección más justa y equitativa.
López Obrador subrayó que la transparencia en el proceso de elección es fundamental para fortalecer la confianza en el sistema judicial del país.
Reacciones y críticas
La propuesta ha generado una amplia gama de reacciones.
Algunos defensores argumentan que un proceso como este podría democratizar la elección de jueces y magistrados, permitiendo una mayor participación ciudadana y reduciendo posibles corrupciones en el proceso de nombramiento.
Sin embargo, críticos de la propuesta señalan que una rifa podría trivializar la importancia de estos puestos y no necesariamente garantizaría la selección de los candidatos más calificados.
Contexto y antecedentes
La propuesta surge en un momento en que el sistema judicial de México ha sido objeto de numerosas críticas por presunta corrupción y falta de transparencia.
López Obrador ha hecho de la reforma judicial una de sus prioridades, intentando métodos innovadores para asegurar la independencia y eficiencia del poder judicial como la posibilidad de que en las papeletas se escriban las listas de todos los aspirantes y que la organización de los comicios sea por distritos electorales.
Próximos pasos
Aún no se ha detallado cómo se implementaría este sistema de rifa ni qué criterios específicos se utilizarían para seleccionar a los participantes.
Se espera que el presidente ofrezca más detalles en las próximas semanas y que el Congreso analice la viabilidad de esta posible propuesta.
La discusión sobre la propuesta de la rifa para preseleccionar jueces promete ser uno de los temas más candentes en el ámbito político y judicial de México en los próximos meses, mientras el país busca fortalecer su sistema de justicia.
Utilizamos cookies para personalizar y mejorar su experiencia en nuestro sitio y optimizar la publicidad que ofrecemos. Visita nuestra Politica de cookies para saber más. Al hacer clic en "aceptar", usted está de acuerdo con el uso que hacemos de las cookies
Esta página de internet utiliza cookies y/o tecnologías de rastreo. Utilizamos cookies necesarias y no necesarias para el uso de la página. Las necesarias permiten el uso y navegación en la página. Las no necesarias, que usted puede desactivar en las opciones siguientes, son aquellas relativas a las siguientes categorías: 1) Análisis: tráfico en la página, como el número de visitas; 2) Seguridad: sirven para ayudar a identificar y prevenir riesgos en nuestra página y a nuestros usuarios; 3) Preferencias:
permiten recordar información sobre el aspecto, idioma preferido o la región en la que se encuentra el usuario; 4) Marketing: rastrean el uso de nuestros usuarios en internet para mostrarles información y anuncios relevantes.
No compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con personas fuera de nuestra organización. Obtenga más información sobre quiénes somos, cómo puede contactarnos y cómo procesamos los datos personales en nuestro Aviso de Privacidad y Aviso de Cookies.
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Esta categoría solo incluye cookies que garantizan funcionalidades básicas y características de seguridad del sitio web. Estas cookies no almacenan ninguna información personal.
Las cookies que pueden no ser particularmente necesarias para que el sitio web funcione y se utilizan específicamente para recopilar datos personales del usuario a través de análisis, anuncios y otros contenidos integrados se denominan cookies no necesarias. Es obligatorio obtener el consentimiento del usuario antes de ejecutar estas cookies en su sitio web.
¡Cuidado! Este contenido es como el oro: ¡no se puede duplicar!
