El Gobierno de México acusó abiertamente que “alguien mintió” en relación al operativo que derivó en la polémica captura del narcotraficante Ismael ‘El Mayo’ Zambada. Durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, la Secretaría de Gobernación (Segob) presentó una detallada cronología sobre la detención del histórico líder del Cártel de Sinaloa, destapando severas inconsistencias entre las versiones oficiales de Washington y recientes investigaciones periodísticas.
Cronología del caso: De la extradición de ‘El Ratón’ al misterioso vuelo
La titular de la Segob, Rosa Icela Rodríguez, expuso como antecedentes clave la captura en enero de 2023 de Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, y su posterior extradición a territorio estadounidense. A partir de ahí, las anomalías institucionales comenzaron a acumularse:
- 25 de julio de 2024: La Embajada de EE.UU. notificó un cambio en la medida cautelar de Ovidio Guzmán, alias ‘El Ratón’, una acción realizada sin consultar previamente a las autoridades mexicanas, lo que supone una violación directa al tratado de extradición vigente.
- El mismo día: Joaquín Guzmán López (otro de los hijos de ‘El Chapo’) e Ismael ‘El Mayo’ Zambada arribaron por vía aérea a Santa Teresa, Nuevo México, donde se ejecutó su detención.
“Cabe resaltar que al despegar la aeronave no llevaba prendido su localizador, que es encendido 5 minutos antes de aterrizar”, puntualizó la secretaria de Gobernación.
- 31 de julio de 2024: México solicitó formalmente información sobre la participación de agencias estadounidenses en el golpe al Cártel de Sinaloa.
- 9 de agosto de 2024: El embajador de EE.UU. en México, Ken Salazar, informó formalmente que ninguna agencia de su país participó activamente en el operativo de captura.
Las contradicciones: El FBI exhibe el avión como trofeo de guerra
La tensión diplomática se reavivó tras registrarse movimientos posteriores. El 9 de mayo de 2025, el Gobierno de EE.UU. recibió a 17 familiares de Ovidio Guzmán. Sin embargo, el punto de quiebre definitivo ocurrió el pasado 2 de julio de 2026, cuando un reportaje de Pie de Nota reveló que el avión utilizado para el traslado de los capos forma parte de una exposición de aviones de guerra, espacio donde el propio FBI lo presenta públicamente como parte de un operativo de dicha agencia.
Ante este choque de realidades, la postura del Gabinete de Seguridad fue contundente:
“Las versiones son contradictorias. Alguien mintió. De confirmarse la participación del FBI sin informar al Gobierno de México representa una violación a la carta de las Naciones Unidas, a la carta de los Estados Americanos, a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a la Ley de Seguridad Nacional”, sentenció Rosa Icela Rodríguez.
Asimismo, la funcionaria presumió la existencia de un acuerdo previo entre la administración estadounidense con los hijos de ‘El Chapo’ para facilitar la entrega de ‘El Mayo’ Zambada. Al respecto, fue tajante al sostener que el Gobierno de México no hace ni ha hecho jamás acuerdos con la delincuencia organizada.
Sheinbaum cuestiona a Ken Salazar: ¿Por qué es relevante la mentira?
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arremetió contra el hermetismo de la Casa Blanca, criticando que hasta el momento el Gobierno de EE.UU. no ha informado con transparencia cómo se llevó a cabo el operativo de detención, mientras que las declaraciones del exembajador Salazar y los hallazgos de Pie de Nota se contradicen por completo.
La mandataria lanzó preguntas al aire para dimensionar la gravedad jurídica del asunto:
“¿Quién mintió? ¿Mintió el embajador Ken Salazar? ¿Por qué es relevante? Primero por haber mentido como embajador y segundo, se estarían violando tratados internacionales y la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos”, reiteró.
Te puede interesar: El Mayo Zambada acepta la cadena perpetua en Estados Unidos