El presidente de Francia, Emmanuel Macron, y su esposa, la primera dama Brigitte Macron, han presentado una demanda formal por difamación en Estados Unidos contra la influencer conservadora Candace Owens.
La acción legal se debe a una serie de afirmaciones que Owens ha difundido en su podcast, incluyendo la acusación de que la primera dama francesa es transgénero.
La pareja presidencial busca poner fin a una “campaña de humillación global” basada en falsedades.
Detalles de la demanda de Emmanuel Macron
La demanda fue presentada ante el Tribunal Superior de Delaware. En el documento, los Macron acusan a Owens de haber orquestado una campaña de acoso implacable con el fin de promocionar su podcast y atraer seguidores.
Entre las afirmaciones más graves de la influencer se encuentra la teoría de que Brigitte Macron nació hombre y que su nombre original era Jean-Michel Trogneux.
Además, Owens ha insinuado que el matrimonio de los Macron es parte de una conspiración y ha promovido teorías sobre experimentos de la CIA. La demanda busca una cantidad no especificada por daños compensatorios y punitivos.
Para tener éxito, los abogados de la pareja presidencial deberán demostrar que Owens actuó con “malicia real”, es decir, que difundió la información a sabiendas de que era falsa o con un desprecio temerario por la verdad.
El origen de los rumores y acciones legales en Francia
Los rumores sobre la identidad de género de la primera dama francesa han circulado en ciertos sectores de la ultraderecha desde 2021.
En Francia, Brigitte Macron ya ha tomado acciones legales. Recientemente, apeló una sentencia que había exonerado a un par de youtubers que propagaron el mismo rumor.
A nivel local, dos mujeres que difundieron estas falsedades ya han sido condenadas a pagar multas e indemnizaciones.
La demanda en Estados Unidos contra Candace Owens, con más de 6.9 millones de seguidores en X y 4.5 millones de suscriptores en YouTube, representa un paso poco común.
Es la primera vez que un jefe de Estado en funciones inicia un proceso por difamación en tribunales estadounidenses, lo que subraya la seriedad con la que la pareja Macron está enfrentando estos ataques.
Un ataque a la primera enmienda vs. la lucha contra la desinformación
Desde el entorno de Candace Owens, la acción judicial ha sido calificada como un intento de silenciarla y una “violación de los derechos de la Primera Enmienda de una periodista independiente estadounidense”.
Sin embargo, los Macron, a través de sus abogados, afirman que la demanda es un último recurso después de que Owens desoyera tres pedidos formales para retractarse.
Este caso no solo pone de relieve el poder de las redes sociales para difundir información falsa, sino también los desafíos legales que enfrentan las figuras públicas para combatir la desinformación y el acoso en el entorno digital.
Te puede interesar: Guillermo del Toro competirá por el León de Oro