Por: Julio César Morales
En una sesión adelantada, el Congreso del Estado de Puebla aprobó las iniciativas enviadas por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, las cuales modifican los plazos de la elección del Poder Judicial y establecen nuevos criterios para la nulidad de elecciones en caso de intervención extranjera.
Los diputados locales modificaron su agenda y sesionaron antes de lo previsto, una vez que ambos dictámenes presidenciales recibieron el aval a nivel federal.
Elección del Poder Judicial se pospone para 2028
La reforma aprobada por la mayoría legislativa establece un cambio significativo en el calendario electoral. La elección de jueces y magistrados del Poder Judicial se aplazará hasta el 4 de junio de 2028.
Con esta modificación, el proceso se homologará formalmente con la consulta de revocación de mandato presidencial.
Además, la minuta contempla la validez de la reelección de los impartidores de justicia hasta por un periodo de seis años, un punto que generó intensos debates en el pleno.
Nulidad de elecciones por financiamiento o intervención extranjera
El segundo dictamen aprobado reforma los criterios de validez constitucional en los procesos electorales. A partir de ahora, si se comprueba la intromisión de intereses extranjeros mediante el uso de recursos económicos o materiales en una elección constitucional, los resultados serán declarados nulos de forma automática.
Oposición acusa “parches” a la reforma y riesgo de manipulación
Durante el debate, las bancadas del Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) votaron en contra de ambas propuestas, advirtiendo diversas inconsistencias jurídicas.
Las legisladoras de oposición criticaron lo que llamaron “parches” a la reforma judicial original y recordaron que los errores del dictamen inicial ya habían sido señalados en su momento. Entre sus principales argumentos destacaron:
- Inviabilidad de la reelección: Calificaron como un error permitir la reelección de jueces por seis años debido a las deficiencias actuales del sistema.
- Riesgo de manipulación política: Aunque se declararon a favor de frenar la intervención extranjera, advirtieron que la reforma de nulidad podría ser manipulada por el régimen gobernante para revertir resultados adversos.
Morena y PVEM defienden blindaje democrático
En respuesta, los bloques del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) defendieron las iniciativas bajo el argumento de que fortalecen la democracia del país.
Ante las dudas de la oposición, las diputadas oficialistas aseguraron que las leyes secundarias definirán con total claridad los criterios técnicos. Con esto, afirmaron, se garantizará que cualquier declaración de nulidad electoral tenga un estricto sustento jurídico y no político.
Finalmente, ambos dictámenes fueron aprobados por mayoría de votos gracias a la alianza de izquierda, consolidando el respaldo de Puebla a las reformas constitucionales de la presidenta Sheinbaum.
Te puede interesar: Ayuntamiento de Puebla notifica inmuebles con
deterioro en el Centro Histórico