El día de ayer la fiscalía y la defensa presentaron sus últimos argumentos para tratar de convencer al jurado que declare a Genaro García Luna culpable o no culpable de recibir sobornos multimillonarios del cártel de Sinaloa y con ello condenar a quien fue la “cara pública” de la guerra contra las drogas en México y Estados Unidos como un cómplice del crimen organizado o absolver a un ex policía nacional acusado injustamente por sus enemigos.
La defensa del exsecretario de Seguridad Pública mexicano Genaro García Luna pidió a los miembros del jurado que no crean a “criminales que han mentido toda su vida” en sus afirmaciones contra su cliente y que se atengan más bien a la falta de pruebas concluyentes.
Durante su alegato final, el abogado César de Castro insistió en la inocencia de su cliente y declaró “la falta de pruebas es escandalosa” y que la acusación del Gobierno se fundamenta en los testimonios de “posiblemente los peores criminales que el mundo haya visto”.
Después de más de tres semanas del juicio, el abogado de García Luna De Castro a desplegar los argumentos que empleó con los siete testigos cooperadores con la Fiscalía que cumplen o han cumplido condena en Estados Unidos, más dos policías mexicanos que hablaron de corrupción dentro de las filas de la Policía Federal.
Según el abogado César De Castro, actuaron por venganza contra la cara visible de la lucha contra el narcotráfico en México o mintieron para lograr el beneficio personal, bien para reducir sus sentencias o bien para conseguir que sus familias puedan viajar a Estados Unidos.
“Su testimonio es su manera de escapar (…) Para gente que ha participado en todos estos crímenes, ¿cómo va a resultar difícil mentir?”, comentó De Castro antes de subrayar que los capos y narcotraficantes “son capaces de hacer todo lo que sea para conseguir sus objetivos”.
Este jueves, el juez Brian Cogan entregará el caso al jurado para que de inmediato inicie sus deliberaciones a puerta cerrada para buscar el consenso unánime sobre cada uno de los cinco cargos criminales
AMLO fue señalado por sobornos en el juicio de García Luna durante testimonio de ‘El Rey’ Zambada
Durante el contrainterrogatorio a El Rey Zambada salió el nombre del actual presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Sin embargo el juez Brian Cogan intervino y tuvo una pequeña reunión con las partes.
El abogado César de Castro fue el que trató de hacer hablar al Rey Zambada sobre un presunto pago para la campaña de López Obrador, sin embargo el hermano del Mayo Zambada dijo que el dinero era para una campaña, pero no aseguró que para AMLO.
Te interesa leer: AMLO arremete contra abogado de García Luna